Published on Agosto 14, 2026

Il CDC rivede i tassi di efficacia del FABM (Parte 3 di 3)

All’inizio di quest’anno, i Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) hanno rivisto le statistiche presentate sui metodi contraccettivi basati sulla consapevolezza della fertilità (FABM). La modifica rappresenta un miglioramento significativo, in quanto riflette in modo più accurato i tassi di fallimento dei vari FABM, incluso il metodo sintotermico, insegnato da molti istruttori certificati AFAP.

L’Associazione dei professionisti della sensibilizzazione sulla fertilità (AFAP) è molto lieta di aver avuto contatti con il CDC nei mesi precedenti alla revisione. Il CDC è un’agenzia federale statunitense e il principale istituto sanitario nazionale del Paese. La sua influenza è globale, poiché collabora strettamente con l’Organizzazione Mondiale della Sanità e altri gruppi internazionali.

In precedenza, il CDC aveva classificato i metodi contraccettivi basati sulla familiarità (FABM) come aventi un tasso di fallimento del 24%, lo stesso tasso spesso citato per il metodo del calendario. Ora, il CDC cita un intervallo di tassi di fallimento, dal 2% al 23%, e nella sua infografica (che è possibile scaricare qui) nomina specificamente il metodo sintotermico, i giorni standard e l’app Natural Cycles come “metodi più recenti” che potrebbero essere “più facili da usare e di conseguenza più efficaci”. Le vecchie statistiche sono ancora ampiamente citate in molti documenti e pagine web del CDC e di enti governativi. Tuttavia, la citazione rivista nella pagina principale “Contraccezione” del sito web del CDC rappresenta un cambiamento importante che, con il tempo, potrebbe diffondersi ad altre risorse governative e ad altri documenti autorevoli.

Nel marzo 2018, AFAP ha presentato una lettera dettagliata e basata su prove scientifiche, esortando il CDC a rivedere e modificare le informazioni presentate sui metodi contraccettivi basati sulla fertilità (FABM). La lettera è stata consegnata da Chelsea Polis, Ph.D., membro del comitato che l’ha redatta. La risposta del CDC, di segno di apprezzamento, ha osservato che il CDC non produce stime sull’efficacia dei metodi contraccettivi, ma utilizza stime nazionali pubblicate, che vengono aggiornate periodicamente. Come previsto dal CDC nella sua lettera all’AFAP, le nuove statistiche sulla pagina web fanno riferimento a due fonti: “Efficacia dei metodi basati sulla consapevolezza della fertilità per la prevenzione della gravidanza: una revisione sistematica” e i capitoli aggiornati sull’efficacia contraccettiva e sui metodi basati sulla consapevolezza della fertilità nella 21a edizione di Contraceptive Technology.

La nostra lettera è stata consegnata dopo che altre organizzazioni avevano avviato una petizione per modificare le statistiche, una petizione che AFAP ha rifiutato di appoggiare per una serie di motivi indicati qui.

Nell’attuale contesto politico e culturale, in cui post provocatori sui social media e titoli acchiappa-click possono alimentare il dibattito (spesso in modo poco produttivo), AFAP si impegna a fornire informazioni basate su prove scientifiche e accessibili a tutti. Siamo lieti che la nostra voce e la nostra esperienza siano state ascoltate dal CDC e continueremo a cercare opportunità per aiutare le persone che vanno in bicicletta e gli operatori sanitari che si prendono cura di loro a distinguere i fatti dalle falsità riguardo ai metodi di somministrazione dei farmaci basati sulla fiducia (FABM).

Consiglio di amministrazione dell’Associazione dei professionisti della consapevolezza della fertilità
Anna Churchill, FAE
Lisa Leger, HRHP, FAE
Ilene Richman, MSW, FAE
Rosemary Roberts, MSc, FAE