Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) revisaron a principios de este año las estadísticas que presentan sobre los métodos anticonceptivos basados en el conocimiento de la fertilidad (MACF). Este cambio representa una mejora significativa que refleja con mayor precisión las tasas de fracaso de varios MACF, incluido el método sintotérmico que enseñan muchos instructores certificados por la AFAP.
La Asociación de Profesionales de la Fertilidad (AFAP) se complace en haber mantenido correspondencia con los CDC durante los meses previos a la revisión. Los CDC son una agencia federal de los Estados Unidos y el principal instituto nacional de salud del país. Su influencia es global, ya que colabora estrechamente con la Organización Mundial de la Salud y otros grupos internacionales.
Anteriormente, los CDC habían caracterizado los FABM con una tasa de fracaso del 24%, que es la tasa que se suele citar para el Método del Ritmo del Calendario. Ahora, los CDC citan un rango de tasas de fracaso, del 2% al 23%, y en su infografía (que puede descargar aquí) mencionan específicamente el Método Sintotérmico, los Días Estándar y la aplicación Natural Cycles como “métodos más nuevos” que pueden ser “más fáciles de usar y, por lo tanto, más efectivos”. Las estadísticas antiguas todavía se citan ampliamente en muchos documentos y páginas web de los CDC y del gobierno. Sin embargo, la cita revisada en la página principal de “Anticoncepción” del sitio web de los CDC es un cambio importante que, con el tiempo, podría extenderse a otros recursos gubernamentales y documentos autorizados.
En marzo de 2018, AFAP presentó una carta detallada y basada en evidencia instando a los CDC a revisar y modificar la información que presentan sobre los métodos anticonceptivos de acción prolongada (FABM, por sus siglas en inglés), la cual fue entregada por Chelsea Polis, Ph.D., miembro del comité que redactó la carta. La respuesta de los CDC, que fue de agradecimiento, señaló que los CDC no elaboran estimaciones de la efectividad de los anticonceptivos, sino que utilizan estimaciones nacionales publicadas, las cuales se actualizan periódicamente. Como predijo el CDC en su carta a AFAP, las nuevas estadísticas en la página web hacen referencia a dos fuentes: “Eficacia de los métodos basados en el conocimiento de la fertilidad para la prevención del embarazo: una revisión sistemática” y los capítulos actualizados sobre la eficacia anticonceptiva y los FABM en la 21.ª edición de Tecnología anticonceptiva.
Nuestra carta fue entregada después de que otras organizaciones iniciaran una campaña de petición para cambiar las estadísticas, una petición que AFAP se negó a respaldar por una variedad de razones que se señalan aquí.
En el contexto político y cultural actual, donde las publicaciones provocadoras en redes sociales y los titulares sensacionalistas pueden generar debates (a menudo de forma poco productiva), AFAP se esfuerza por brindar información basada en evidencia y accesible para todos. Nos complace que los CDC nos hayan escuchado y seguiremos buscando oportunidades para que nuestra voz y experiencia ayuden a las personas que practican ciclismo y a los profesionales que las atienden a distinguir la verdad de la ficción sobre los métodos anticonceptivos de emergencia.
Junta Directiva de la Asociación de Profesionales de la Conciencia de la Fertilidad
Anna Churchill, FAE
Lisa Leger, HRHP, FAE
Ilene Richman, MSW, FAE
Rosemary Roberts, MSc, FAE