L’Associazione dei Professionisti della Consapevolezza della Fertilità (AFAP) ringrazia la Fertility Appreciation Collaborative to Teach the Science (FACTS) e la Natural Womanhood (NW) per aver avviato questa conversazione pubblica, che solleva importanti questioni riguardanti l’efficacia statistica dei Metodi Basati sulla Consapevolezza della Fertilità (FABM).
AFAP si impegna a stabilire una solida base di prove a supporto dei modelli di autovalutazione basati sulla fiducia (FABM). Sosteniamo inoltre la chiarezza in merito alle statistiche sull’efficacia. Crediamo che il pubblico abbia diritto a queste informazioni e che il nostro ruolo, in quanto organizzazione professionale, sia quello di contribuire allo sviluppo e alla diffusione di tali informazioni.
Concordiamo con FACTS e NW sul fatto che sia difficile reperire online ricerche e informazioni accurate, aggiornate e di alta qualità sui metodi contraccettivi basati sulla consapevolezza della fertilità (FABM) e che le informazioni presenti sul sito web del CDC possano risultare fuorvianti in assenza di ulteriori informazioni di contesto. Tuttavia, abbiamo scelto di non sostenere questa petizione a causa delle preoccupazioni espresse dalla Dott.ssa Chelsea Polis. In particolare, le nostre preoccupazioni si concentrano sui seguenti punti:
- La petizione insinua che le analisi statistiche del CDC siano errate. Comprendiamo che il tasso di fallimento del 24% nell’uso tipico raggruppa diverse tipologie di FABM, ognuna con tassi di efficacia differenti, e che quindi possa sembrare fuorviante. Tuttavia, esistono valide ragioni analitiche per questa presentazione.
- La petizione sembra attribuire la colpa del basso utilizzo dei FABM alle statistiche di efficacia presentate dal CDC. Se c’è ignoranza sull’efficacia e sui benefici dei FABM, è nostra responsabilità, in quanto educatori, aiutare gli operatori sanitari e il pubblico a comprendere meglio questi aspetti (e, se necessario, a costruire una base di prove più solida).
Come ha sottolineato il Dott. Polis, sono in corso iniziative in diversi ambiti per raccogliere e fornire descrizioni più accurate e dettagliate sui dati relativi all’efficacia dei metodi di fertilità basati sulla fertilità (FABM). I membri dell’AFAP e l’AFAP stessa sono impegnati in alcune di queste iniziative e continueranno a sostenere ricercatori, statistici e altri professionisti che svolgono questo lavoro. Altrettanto importante è il nostro impegno nel rendere la ricerca e i dati sui FABM comprensibili e accessibili al grande pubblico, a supporto di un processo decisionale informato in materia di salute riproduttiva e gestione della fertilità, che è al centro del nostro lavoro.
Condividiamo il desiderio degli autori della petizione che gli utilizzatori di metodi contraccettivi basati sulla fiducia (FABM), così come i professionisti del settore medico, abbiano “informazioni accurate sui metodi efficaci per prevenire la gravidanza, basate sulle migliori ricerche disponibili”. A tal fine, cogliamo questa opportunità per dialogare con gli autori della petizione, con il CDC e con il pubblico in generale. La scienza e la salute pubblica traggono sempre beneficio dalla trasparenza e, sebbene non sosteniamo direttamente questa specifica iniziativa, siamo grati a FACTS e a Natural Womanhood per aver contribuito a portare alla luce questo problema.
Consiglio di amministrazione dell’Associazione dei professionisti della consapevolezza della fertilità
Anna Churchill, FAE
Allison Macbeth, MSc, HRHP
Geraldine Matus, HRHPE, PhD
Ilene Richman, LMSW, FAE